スター商工会議所

含まれ、彼らが誰だか分からない、彼は彼らのことを知っていません。彼らはハーディンにはたまのミスは避けられないと残念だが、それでも何をしている社会のより良い機能の合理化 - 特に、彼らは主張し、その2つのターゲットの男性明確に犯罪者の犯罪の多くの場合でも、ではないの有罪判決であると考えるこれは、グループに有罪判決を受けた特定の犯罪だ。

ハーディンは明らかに彼は自分の推論を受け付けないことができます。コーフィールドため、このグループはで身を守るために何でも持っているが、彼をバックアップすると警告する。ハーディンは、この警告に耳を傾けることを拒否し、彼は何でも彼からは、男性を停止することができますが殺されるかとしている。その後しようとすると注意を促すためには、男性を追いかけます。しかし、彼が到着した彼は違法薬物の操作を偶然発見して、彼らは、彼を信頼しないでください。後には彼の攻撃は、ハーマンで、前に、ハーディン殺すことができる者は2人の男性を殺す警察官を装った保存されます。これは、ヒットマンも、ハーディンを殺すように指示されているが明らかになる。最後の瞬間は、探偵に到着し、ヒットマンを殺す。

映画スター商工会議所で"とハーディン氏は、探偵と車の外にあることなく、別の"ケースを決定する、彼らの会話の録音が終了します。
[編集]法的な精度

ハーディンの初期証拠決定は、ゴミの検索について以来、アメリカ合衆国最高裁判所によって解決されていることができます。カリフォルニア対グリーンウッド（1988）486米国35、アメリカ合衆国最高裁判所にあるゴミ箱に、プライバシーの居住地の外に置くことは合理的な期待されて判決を下した。この作品は正確には1983年にリリースされた時に、法を反映し、グリーンウッドは後に、特定の法的基盤無効になります。

ハーディンによる証拠の判決がされた外のDMVの記録に警察官の信頼性については、日付は、アメリカ合衆国最高裁判所によって解決されている。アメリカ合衆国対レオン（1984）468米897には、アメリカ合衆国の最高裁判所は、排他的なルールには警察官が無効の情報に依存しているが、例外が刻ま善意ほどではありません。再びものの、映画を正確に、1983年にリリースされた時に、法を反映し、レオンは後に、法的な基盤無効になります。
[]出演編集

*マイケルダグラス：最高裁判所の裁判官スティーブン R.ハーディン
Đóng góp bản dịch hay hơn
Cảm ơn bạn đã đóng góp đề xuất bản dịch cho Google Dịch.
Đóng góp bản dịch hay hơn:
スター商工会議所
出典：フリー百科事典
移動：ナビゲーション、検索
スター商工会議所
監督：ピーターハイアムズで
ロデリックテイラー著
主演のマイケルダグラス
ハルホルブルック
ヤフェットコットー
シャロンGless
20世紀フォックスが分散
発売日（掲載）1983年8月5日
109分の時間を実行する
言語英語

スター商工会議所は、1983年のスリラー映画ロデリックテイラーによって書かれているとピーターハイアムズ監督。これはマイケルダグラス、ハルホルブルック星。そのタイトル英語裁判所は、悪名高い17世紀の名から取られます。
目次
[非表示]

* 1プロットの詳細
* 2法律上の精度
* 3キャスト
* 4外部リンク

[編集]プロットの詳細

裁判官はハーディン（ダグラス）したときは、法律の専門的な人強姦し、10人が死亡歳の少年の告発されて2人の検察を防ぐためイライラされる理想ロサンゼルス判断されます。彼らはゆっくりと運転していた深夜の場合は、バンの乗員強盗かもしれない人思った警察官2人の疑惑を集めました。違反のためのナンバープレートを確認した後、警察に期限切れの書類は、それらをプルマリファナのにおいがし、ファンの中に血まみれの靴を見た。ただし、事務処理が実際に提出された（単に後半）は、警察の意味は、車を路肩にハーディンしかないが、任意の後に発見された証拠を捨てるには、流血の靴すなわち理由はないが処理されました。ハーディン、さらにときには、少年の父親、法廷で犯罪者を撮影しようとすると錯乱状態ですが、ミスし、代わりに警官を撃つ。その後、父親は刑務所中に自殺する。すべてを聞いた後、裁判官はハーディンし、'で何か彼の友人、裁判官コーフィールド（ハルホルブルック）氏は、現代の"スター商工会議所"と告げる：だれの司法制度の隙間に落ちたの犯罪者を識別する裁判官のグループアプローチそれらについて。

裁判官はハーディン1で、彼は2つの犯罪者のケースを提示、これらの手続に参加しています。スター商工会議所"有罪"とディスパッチを行うに雇われた殺し屋を宣言します。間もなくしかし、刑事（ヤフェットコットー）裁判官はハーディンに誰かがレイプという決定的な証拠が付属し、少年が死亡した。彼とは、スター商工会議所だけでは、コミットしていない犯罪のために死ぬ2人の男性被告が認識し、ハーディンの暗殺リコールするが、スター商工会議所implores他の裁判官たちは、大ヒットをキャンセルすることはできませんが話している。審査員自身の保護のため、自分のシステム自身と暗殺者との間のバッファが含まれ、彼らが誰だか分からない、彼は彼らのことを知っていません。彼らはハーディンにはたまのミスは避けられないと残念だが、それでも何をしている社会のより良い機能の合理化 - 特に、彼らは主張し、その2つのターゲットの男性明確に犯罪者の犯罪の多くの場合でも、ではないの有罪判決であると考えるこれは、グループに有罪判決を受けた特定の犯罪だ。

ハーディンは明らかに彼は自分の推論を受け付けないことができます。コーフィールドため、このグループはで身を守るために何でも持っているが、彼をバックアップすると警告する。ハーディンは、この警告に耳を傾けることを拒否し、彼は何でも彼からは、男性を停止することができますが殺されるかとしている。その後しようとすると注意を促すためには、男性を追いかけます。しかし、彼が到着した彼は違法薬物の操作を偶然発見して、彼らは、彼を信頼しないでください。後には彼の攻撃は、ハーマンで、前に、ハーディン殺すことができる者は2人の男性を殺す警察官を装った保存されます。これは、ヒットマンも、ハーディンを殺すように指示されているが明らかになる。最後の瞬間は、探偵に到着し、ヒットマンを殺す。

映画スター商工会議所で"とハーディン氏は、探偵と車の外にあることなく、別の"ケースを決定する、彼らの会話の録音が終了します。
[編集]法的な精度

ハーディンの初期証拠決定は、ゴミの検索について以来、アメリカ合衆国最高裁判所によって解決されていることができます。カリフォルニア対グリーンウッド（1988）486米国35、アメリカ合衆国最高裁判所にあるゴミ箱に、プライバシーの居住地の外に置くことは合理的な期待されて判決を下した。この作品は正確には1983年にリリースされた時に、法を反映し、グリーンウッドは後に、特定の法的基盤無効になります。

ハーディンによる証拠の判決がされた外のDMVの記録に警察官の信頼性については、日付は、アメリカ合衆国最高裁判所によって解決されている。アメリカ合衆国対レオン（1984）468米897には、アメリカ合衆国の最高裁判所は、排他的なルールには警察官が無効の情報に依存しているが、例外が刻ま善意ほどではありません。再びものの、映画を正確に、1983年にリリースされた時に、法を反映し、レオンは後に、法的な基盤無効になります。
[]出演編集

*マイケルダグラス：最高裁判所の裁判官スティーブンR.ハーディン